利用饵剂杀灭白蚁巢群是防治白蚁的重要方法之一，其原理是将具有传递性的慢性药剂和白蚁喜食的食物制成专用饵剂。当前的白蚁监测控制技术在诱集到一定数量的白蚁后，及时投放饵剂可以有效杀灭白蚁巢群。白蚁监测控制装置一般安装于浅层地表，与土壤直接接触，天气条件主要如降雨对饵木、饵剂的浸泡很容易导致发霉甚至腐烂。在不影响诱杀效果的前提下，饵剂采用合适的材料包装制作成诱杀包再进行投放是防霉防变质的重要方法。本文对比分析在室内模拟自然环境下不同包装条件的白蚁饵剂性状差异，以期为饵剂包装技术提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

白蚁饵剂：购买的某纸质白蚁饵剂；

包装材料：聚乙烯，80mmx60mm（长、宽），厚度0.05mm。

1.2 主要设备

分析天平AL204（梅特勒-托利多仪器（上海）有限公司）

智能恒温恒湿箱HSX-350（上海福玛实验设备有限公司）

台式塑料快速封口机SF-400（依利达包装器材有限公司）

真空包装机DZ-400/2E（温州市盛创包装机械有限公司）

1.3 试验方法

选取纸质白蚁饵剂（直径约2-3mm，长度20mm），每个聚乙烯塑料袋装入

作者简介：刘超华（1989-），男，农艺师，从事白蚁防治及研究工作。

5颗饵剂，分别采取A1：普通塑料袋封口包装（台式塑料快速封口机SF-400）、A2：抽真空封口包装（真空包装机DZ-400/2E）和A3：不包装3种方式处理，

每种包装方式处理的饵剂分别置于B1：培养皿、B2：干燥砂土和B3：RH85%（智能恒温恒湿箱HSX-350）3种环境下，共计9个处理，每个处理4个重复，共需36个塑料袋，180颗饵剂。将每个处理编号，去皮称重，拍照，置于不同环境下，每周观察饵剂表面性状并拍照，并同时称重（去皮、湿重），观察持续时间不低于半年。

1.4数据分析

试验数据处理与分析采用EXCEL2007进行统计，不同包装方式在3种环境下随着时间变化的质量差异数据分别采用SPSS18.0进行单因素方差分析，平均值进行Duncan氏多重比较，包装方式、环境因素和时间变量的综合作用进行多因素方差分析，显著水平均为P=0.05。

２ 结果与分析

2.1质量差异分析

通过长达25周的持续观察，由表1和表2可知，普通塑料袋封口包装、抽真空封口包装和不包装的饵剂3种处理分别在干燥的培养皿中、干燥的砂土中的质量变化非常小。从时间上看，初始质量和25周后的饵剂质量几乎一样；从不同包装方式处理来看，在25周内的任一时段，不同包装方式的饵剂质量均无显著差异。

由表3可知，在相对湿度85%的环境下，普通塑料袋封口包装、抽真空封口包装和不包装的饵剂3种处理除在初始阶段质量无显著差异外，从第1周开始，不包装的饵剂的质量均显著大于普通塑料袋封口包装和抽真空封口包装的饵剂，普通塑料袋封口包装和抽真空封口包装的饵剂两者间在任一时段均无显著差异。

由表4可知，对包装方式、环境因素和时间变量3个相关因素进行多因素方差分析，包装方式（A）、不同环境（B）和周数（时间）对饵剂质量变化均有显著作用，其中不同环境（B）、周数（时间）以及包装方式和不同环境的交互作用（A * B）均有极显著作用（P=0.000）；同时III型平方和均方数值均表明不同环境（B）对饵剂质量变化的影响最大。

表1  3种包装方式的饵剂在培养皿中的质量变化

注：数据为每个处理4个重复的平均值，标准差略，单位克；平均值后的相同字母表示同一列差异不显著（p＞0.05），不同字母则表示同一列差异显著（p＜0.05）。表2、表3同。

表2  3种包装方式的饵剂在干燥砂土中的质量变化

表3  3种包装方式的饵剂在RH85%中的质量变化

表4 各因素的方差分析表

2.2饵剂发霉情况

在试验过程中，同时注意观察饵剂发霉情况。在试验第5周后，未进行包装且置于RH85%环境的饵剂（图1右下塑料杯内）开始发霉，且随着时间增长发霉日益严重；而在试验第25周后，普通塑料袋封口包装和抽真空封口包装的饵剂均没有发霉。

图1 试验第5周不同处理饵剂长霉情况

３ 讨论

诱杀法或者监测控制技术是当前白蚁综合防治的重要技术，白蚁防治饵剂是技术的核心所在。通过本试验研究，在湿润（RH85%）的空气中，饵剂在1-3周已经吸水严重，质量增加明显，在5周内已经开始长霉。在实际应用当中，遇到降雨冲刷浸泡，吸水、长霉现象必将更快、更严重。通过选取聚乙烯塑料袋包装制作成饵剂包，不论是普通封口还是抽真空封口的方式，均能有效阻止白蚁防治饵剂吸收水分，且能有效防止饵剂发霉。

原文发表于《湖北植保》2018年第2期