做好种植设计不仅需要很强的专业性知识，还需要再细致一点的观察力，去对比和发现更多有利于效果提升的细节，让图纸和现场落地效果的匹配度更高。

1.园路/巷道中的几何直线绿篱设计

针对几何直线绿篱收边的种植效果，总结以下两种不同的设计形式，以及所营造的不同体验、感受，两种不同的设计形式为“兵营式”和“分断式” 。

①兵营式，即植物组团或序列状栽植的乔灌木均围合在绿篱中，绿篱/最外层的绿篱呈完整、规则状排布。

• 强调绿篱线条的几何边界感；

• 呈现的效果更干净、整齐、流畅；

• 植物效果更侧重整体的统一性，但节奏感偏弱，没有过多的变化。

②分断式，即球将连续的绿篱打断，呈分段式绿篱，又通过球将分段式绿篱连接在一起。

• 球作为断点，做绿篱中间节奏的跳跃；

• 通过断点位置的球，加强植物景观节奏的变化。

2.自然曲线绿篱中的球

①球包裹在绿篱中，且球的点位至少不打断、不破坏最外层的绿篱边界线。

• 强调绿篱边界（即林缘线）的顺滑流畅度，观感舒适。

• 球的点位一定是结合乔灌木来布置，且布置在视点区域，成组栽植，切忌“撒豆豆” 式。

②球压在最外层的绿篱上，即球将最外层的绿篱打断或布置在最外层的一圈绿篱中。

• 强化对景组团的压路效果，且更显种植的绿量和植物的层次，夹道感更强。

• 林缘线的流畅度和边界感会弱。

3.种植设计中的留白

植物设计不只有密密实实、满满当当的树，它也需要和周边的环境去结合、渗透，而不只是单纯的作为绿色屏障去分割环境。

留白，即局部的种植放空，让视线在连续的植物围合中得到释放。

• 能让人体验到时而疏时而密的植物空间的节奏变化；

• 能够形成软与硬的对比，烘托硬景的细节和肌理。

①园路中，以墙为背景，植物组团与组团之间的留白

• 植物景观和园路的节奏感更强，更能强调植物配植的主次关系，以及重点位置单株植物的姿态。

②园路中，对景位置为景墙，周边植物的局部放空

• 使景墙与周边的硬质环境相呼应，达到软硬景的彼此融合，也能起到彼此烘托的作用。

③林与墙的交融

• 树与树之间的留白，使光与影投映在墙上，随着时间的变化而流动的光影与静止的树相融合，使空间静谧且放松。  

4.多个活动场地在同一场域的空间划分

①正面案例（√）

• 不同的活动场地之间互通（通过完整的草坪串联），但视线却不穿透，每一处场地的对景视线都会有植物组团，形成封闭或者半封闭的场地围合效果。

②对比案例一（×）

• 不同活动场地之间的视线太过于通透，缺少对景植物组团。

③对比案例二（×）

• 各个活动场地各自被植物包裹的太严实，虽然有私密性，但是场地缺少透气的开口，略显闷、堵。

• 大面积的草坪缺少场地之间互动的功能性和沉浸感的体验，利用率低。

来源：上景总工办