1.王明成、石峰销售伪劣种子、非法经营案
《最高人民法院公布四起农资打假典型案例》第1号
2010年6月3日
北京市顺义区人民法院经审理查明：王明成于2003年6月成立北京亚丰农业开发有限公司并担任法定代表人。在未取得农作物种子经营许可证以及超出林木种子经营许可证规定有效区域的情况下，王明成通过北京亚丰公司以及该公司设在济南、南京、西安等地的分公司，从他处购买农作物种子和林木种子，并将所购种子换装、分装、自行繁育后进行包装或者直接以散装的形式对外销售。自2003年至2006年1月，王明成通过上述方式共销售水稻、小麦、豆类、高粱、玉米、谷子、棉花等七类种子共计人民币162万余元，销售葡萄苗共计人民币138万余元，销售其他种子共计人民币234万余元。
2003年9月至2006年1月期间，王成多次从其他公司或者个人处购买棉花种，并安排人员对购买的棉种换包装成所谓的亚丰系列“S80”棉花种或者将所购棉种经繁育后包装成“S80”棉花种，该棉种名称系王明成自己编撰，并未经过审定。2004年初，江苏省东台市农民陈春越与石峰担任负责人的北京亚丰公司济南销售处联系购种事宜。石峰在明知“S80”为假种子的情况下，仍向陈春越出售“S80”棉种共计1320袋，价格共计人民币29340元。
陈春越将所购棉种除自己种植一部分外，其余大部分棉种均加价后向东台市多位棉花种植户销售。种植户种植后，发现“S80”棉花长势与品种标签上标注的不符，不适宜在东台市种植。经鉴定，当地共种植“S80”棉花种1800亩以上，损失金额人民币90多万元。
北京市顺义区人民法院以非法经营罪判处王明成有期徒刑四年，并处罚金人民币300万元，以销售伪劣种子罪，判处王明成有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币305万元；以销售伪劣种子罪，判处石峰有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。宣判后，王明成、石峰均不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院经审理，依法驳回王明成、石峰的上诉，维持原判。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
2.孔棪坤销售伪劣化肥案
《最高人民法院公布四起农资打假典型案例》第2号
2010年6月3日
广东省东莞市第一人民法院经审理查明：2006年2月至2007年5月间，孔棪坤在明知其销售的“中化牌”氯化钾肥系伪劣化肥的情况下，仍以每吨人民币2000元至2200元不等的价格，将91吨伪劣“中化牌”氯化钾肥出售给佛山市三水区的香蕉种植户梁伟江。梁伟江将所购买的上述伪劣化肥用于其所承包的867亩香蕉地上，造成其所种植的香蕉出现蕉叶枯黄、蕉蕾断蕾、蕉苗坏死的现象，减产幅度约30%,经济损失人民币209万余元。
东莞市第一人民法院以销售伪劣化肥罪判处孔棪坤有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10万元。宣判后，孔棪坤不服，提出上诉。东莞市中级人民法院经审理，依法驳回孔棪坤的上诉，维持原判。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
3.于长久销售伪劣种子案
《最高人民法院公布四起农资打假典型案例》第3号
2010年6月3日
吉林省德惠市人民法院经审理查明：于长久在明知自己销售的掖单19玉米种系伪劣种子的情况下，仍于2008年2、3月间在德惠市销售该种子24374斤，致该市600余户农民因种植该玉米种而减产117万余公斤，经济损失人民币175万余元。
德惠市人民法院以销售伪劣种子罪判处于长久有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元。宣判后，于长久不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院经审理，依法驳回于长久的上诉，维持原判。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
4.王彰九生产、销售伪劣农药案
《最高人民法院公布四起农资打假典型案例》第4号
2010年6月3日
陕西省西安市中级人民法院经审理认定：2008年3月，王彰九盗用西安近代农药科技股份有限公司生产的“森草净”除草剂的农药登记号、生产批准证书号和产品执行标准，擅自组织生产名称为“园丁一号”的葡萄园专用除草剂，并伪造了检测报告。2008年3月25日，王彰九以12万元的价格向新疆丰达凯莱生物科技有限公司出售了80箱共1000公斤“园丁一号”葡萄园专用除草剂，丰达凯莱公司将其中的60箱出售给新疆维吾尔自治区石河子市、吐鲁番地区的部分葡萄种植户。种植户经使用后，出现了葡萄树叶片发黄、皱缩、果粒小、根系大量坏死等药害症状，导致葡萄严重减产甚至绝收，造成直接经济损失人民币126万余元。
西安市中级人民法院以生产、销售伪劣农药罪判处被告人王彰九有期徒刑八年，并处罚金人民币6万元。宣判后，被告人王彰九不服，提出上诉。
陕西省高级人民法院经审理，依法驳回王彰九的上诉，维持原判。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
5.李某伟、项某忠销售伪劣种子案
《最高人民法院发布“农资打假”典型案例》案例一
2021年3月17日
2017年春，被告人李某伟在吉林省将自己购进的原产地南方的商品花生米（外包装无任何标识），在无种子标签和使用说明、未到农业部门备案的情况下，假冒“四粒红”花生种子对外出售，其中销售给被告人项某忠约22万斤，销售给李某文（另案处理）和徐某兵、张某详、孙某伍等人（均已另案判刑）共约11.92万斤。项某忠明知从李某伟处所购“种子”无正规标识，且缺乏“纯度、净度、水分、发芽率”等重要指标，为牟取利益，冒充“山东种子”或者“通榆四粒红”，一部分转售给徐某兵、另一部分由杨某祥、郑某红、周某琼、张某宝等人（均另案判刑）帮助销售给农民，李某文将所购假种子转售给付某（另案处理）。项某忠、付某、徐某兵、张某详、孙某伍等人将该假种子销售给黑龙江省肇源县、吉林省通榆县和前郭尔罗斯蒙古族自治县共322户农户，销售金额共计约238万元，种植面积共计约1450公顷，均不同程度减产，造成经济损失共计约1448万元。经鉴定，涉案种子为假种子。一、二审法院以销售伪劣种子罪分别判处被告人李某伟有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百二十万元；判处被告人项某忠有期徒刑十年，并处罚金人民币八十万元。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
6.刘某、周某、刘某凯等生产、销售伪劣产品案
《最高人民法院发布“农资打假”典型案例》案例二
2021年3月17日
被告人刘某伙同被告人周某在河南省郑州市金水区设立“四川康威动物药业有限公司”（未注册），专门从事生产、销售假兽药活动。2015年3月初至案发前，刘某在郑州市金水区一美食广场租赁两间简易仓库，组织生产假兽药，雇佣被告人刘某凯为公司经理，具体负责假兽药的生产和销售；周某从他人处购买兽药原料后，交被告人杨某、袁某掌加工生产，即在兽药原料中随意添加葡萄糖等原料，制十几种假兽药，假冒“阿莫西林、氟苯尼考、替米考星、盐酸多西环素、粘杆菌素”等兽药并粘贴“四川康威”或者“康威牧鑫”的商标，由周某和刘某凯负责，通过网络或者电话对外销售。周某在生产繁忙时，还曾指使其弟被告人周某兴帮助生产或者发货。被告人方某成、范某凯明知刘某、周某等人生产、销售假兽药，为牟取利益，仍违反规定帮助其印制假兽药包装袋。经审计，自2015年3月1日至2018年3月7日，“四川康威动物药业有限公司”总业绩（银行收入并物流公司代收货款）约为1080.15万元。经鉴定，涉案兽药为假兽药。刘某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。一、二审法院以生产、销售伪劣产品罪分别判处被告人刘某有期徒刑十五年，并处罚金人民币五百万元；判处被告人周某有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元；判处被告人刘某凯有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元；其余被告人亦被判处相应刑罚。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
7.王某春、王某辉、王某勇、毕某环等生产、销售伪劣产品案
《最高人民法院发布“农资打假”典型案例》案例三
2021年3月17日
2014年至2018年9月，被告人王某春投资购买设备、原料、招聘工人，分别在山东省梁山县梁山镇独山村附近废旧厂房内、梁山县杨营镇侯寺村某养殖厂内、梁山县黑虎庙镇吴楼村某养殖厂内，伙同他人私自生产多家品牌的假农药并予以销售。其间，被告人王某辉提供银行卡帮助王某春结算假农药款，偶尔接送工人上下班。被告人王某勇、毕某环等均参与了部分非法生产、销售假农药的犯罪。在犯罪中，毕某环在杨营镇、黑虎庙镇租赁两处厂房并负责管理该处工人，间或运输货物；王某勇运输假农药并办理托运手续、代收货款；被告人毕某存、王某灵、杨某云、薛某香在杨营镇、黑虎庙镇两处厂房内帮助生产假农药。经查，王某春和王某辉生产、销售假农药金额为218.99万余元；王某勇参与销售假农药金额为65.94万元；毕某环、毕某存、杨某云、薛某香、王某灵参与生产的假农药销售金额为35万余元。毕某环、王某勇等自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首。一、二审法院以生产、销售伪劣产品罪分别判处被告人王某春有期徒刑十五年，并处罚金人民币九十万元；判处被告人王某辉有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；判处被告人王某勇有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；判处被告人毕某环有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；其余被告人亦被判处相应刑罚。
最高人民法院刑一庭负责人指出，2020年经过全党全国各族人民的共同努力，我国脱贫攻坚战取得了全面胜利，现行标准下农村贫困人口全部脱贫。
在向第二个百年奋斗目标迈进的历史关口，各级人民法院要充分认识到“农资打假”案件审判工作的重要性和紧迫性，继续保持对农资制假、售假犯罪的高压态势和打击力度，积极延伸审判职能，最大限度地保护农民利益，为巩固和拓展脱贫攻坚成果，全面推进乡村振兴，加快农业农村现代化提供有力司法保障。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
8.被告人黄从霖、丁乒、张志民等十五人、被告单位深圳鼎圣国际货运代理有限公司销售伪劣产品案
《最高人民法院发布六起侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品典型案例》第1号
2010年12月9日
广东省东莞市中级人民法院经审理查明：2005年4月起，被告人黄从霖、丁乒先后在东莞市虎门镇、长安镇、深圳市平湖镇等地租用仓库，并先后雇用被告人罗响、车树贤、陈钟武、苏江龙、陈秉柱、陈章明、车号贤等人，为他人出口假烟提供仓储、中转、联系订舱及报关等服务。被告人张志民、吴国武及汤艺（另案处理）与黄从霖、丁乒商谈好出口假烟的费用后，受货主委托，联系安排将假烟从福建省云霄县、漳浦县等地运至上述仓库，并提供银行账户为货主中转支付费用给黄从霖。丁乒负责指使车树贤等人将假烟卸至仓库或装入集装箱，并委托被告人方伟群、卢杜政以出口普通货物的名义办理报关手续，将假烟以船运方式运送至英国、德国、埃及、阿联酋等国家和地区销售。被告人吴生财受雇在虎门镇怀德田心村马香工业园区仓库从事假烟的中转管理。经统计，2005年12月至2008年6月，黄从霖、丁乒参与中转假冒伪劣卷烟价值15361.8786万元；罗响、陈钟武、车树贤、苏江龙经手涉案价值14916.9286万元；陈秉柱、陈章明、车号贤经手涉案价值分别为11916.016万元、8780.866万元、769.716万元；张志民经手涉案价值3033.5726万元；吴生财经手涉案价值68.6126万元；吴国武经手涉案价值57.75万元；卢杜政经手涉案价值4979.85万元；方伟群经手涉案价值2220.625万元；被告人彭红艳作为鼎圣公司法定代表人，2008年4月底，明知丁乒委托订舱的货物是假烟的情况下，仍继续接受其委托帮助订舱，经手涉案价值1725.8万元。涉案假烟涉及BENSON&HEDGES、MARLBORO、SU-PERKINGS、DAVIDOFF、BRINGI、MONTANA、ARDATH、CAMEL、DUN-HILL、555、PALL MALL、FREE、BRISTOL、MORELLO、LUFFMANLAMBERT&BUTLER等假冒外国品牌的伪劣香烟及芙蓉王、自沙、中华等假冒国产品牌的伪劣香烟。
东莞市中级人民法院认定，本案各被告人均构成销售伪劣产品罪，其中黄从霖、丁乒系主犯、黄从霖、罗响有立功情节。根据各被告人的犯罪情节，判处被告人黄从霖有期徒刑十五年，并处罚金人民币500万元；判处被告人丁乒有期徒刑十五年，并处罚金人民币200万元；判处被告人张志民有期徒刑十三年，并处罚金100万元；其余被告人分别被判处有期徒刑九年至一年零六个月不等，罚金70万元至2万元不等。宣判后，黄从霖等9人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经审理，依法驳回上诉，维持原判。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
9.孙学丰、代文明销售伪劣产品案
《最高人民法院公布危害食品安全犯罪典型案例》第2号
2011年11月24日
【基本案情】
被告人孙学丰，男，汉族，1958年3月10日出生，无业。
被告人代文明，男，汉族，1952年12月4日出生，原河北省张北县鹿源乳业有限责任公司法定代表人。
2008年9月至10月，被告人代文明将受“三鹿奶粉事件”影响而被客户退货的奶粉藏匿。2010年5月，被告人孙学丰联系代文明，表示要购买代文明藏匿的奶粉，并因奶粉超过保质期要求更换包装。代文明将38吨奶粉更换外包装后销售给孙学丰，销售金额共计42.56万元。孙学丰将该奶粉以62.51万元的价格转售给他人。经鉴定，该38吨奶粉中三聚氰胺的含量严重超标。
【裁判结果】
河北省张北县人民法院一审、河北省张家口市中级人民法院二审裁定认为，被告人孙学丰、代文明明知超过保质期的奶粉属伪劣产品，仍销售牟利，其行为均已构成销售伪劣产品罪。根据销售金额，判处被告人代文明有期徒刑七年，并处罚金85.12万元；判处被告人孙学丰有期徒刑十年，并处罚金125.02万元。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
10.叶维禄、徐剑明、谢维铣生产、销售伪劣产品案
《最高人民法院公布危害食品安全犯罪典型案例》第3号
2011年11月24日
【基本案情】
被告人叶维禄，男，汉族，1966年3月23日出生，原上海盛禄食品有限公司法定代表人。
被告人徐剑明，男，汉族，1963年10月4日出生，原上海盛禄食品有限公司销售经理。
被告人谢维铣，男，汉族，1966年10月10日出生，原上海盛禄食品有限公司生产主管。
上海盛禄食品有限公司（以下简称盛禄公司）法定代表人叶维禄为提高销量，在明知蒸煮类糕点使用“柠檬黄”不符合《食品添加剂使用卫生标准》的情况下，仍于2010年9月起，购进“柠檬黄”，安排生产主管、被告人谢维铣组织工人大量生产添加“柠檬黄”的玉米面馒头。盛禄公司销售经理、被告人徐剑明将馒头销往多家超市。经鉴定，盛禄公司所生产的玉米面馒头均检出“柠檬黄”成分，系不合格产品。2010年10月1日至2011年4月11日，盛禄公司共生产并销售添加“柠檬黄”的玉米面馒头金额共计620927.02元。同期，盛禄公司还回收售往超市的过期及即将过期的馒头，重新用作生产馒头的原料，并以上市日期作为生产日期标注在产品包装上。
【裁判结果】
上海市宝山区人民法院一审、上海市第二中级人民法院二审裁定认为，盛禄公司违反国家关于食品安全法律法规的禁止性规定，生产、销售添加“柠檬黄”的玉米面馒头，以不合格产品冒充合格产品，销售金额62万余元，被告人叶维禄作为盛禄公司的主管人员，被告人徐剑明、谢维铣作为盛禄公司的直接责任人员，均已构成生产、销售伪劣产品罪。因盛禄公司已被吊销营业执照，依法不再追究单位的刑事责任。叶维禄系主犯；徐剑明、谢维铣系从犯，依法应当减轻处罚，徐剑明、谢维铣到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。法院依法判处被告人叶维禄有期徒刑九年，并处罚金65万元；判处被告人徐剑明有期徒刑五年，并处罚金20万元；判处被告人谢维饥有期徒刑五年，并处罚金20万元。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
11.被告人吴根创等销售伪劣产品案
《最高人民法院发布五件侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品典型案例》第5号
2011年1月16日
浙江省杭州市中级人民法院经审理查明：2009年1月，被告人吴根创、马陈嘉、萧泽民等人合谋在浙江省慈溪市设立运输假烟的中转站，3月将中转地点转移至义乌市。2009年2月至4月，吴根创、马陈嘉、萧泽民与被告人沈友才、陈建平、唐西朝及受雇用人员马肇杰、马显耀、马桂金等人，将从福建省运至中转站的假烟运输至杭州等地的下家处，共运输假烟28次，销售金额共计人民币786万元。吴根创、马陈嘉参与全部28次的运输假烟活动。
杭州市中级人民法院认定，被告人吴根创等九人均构成销售伪劣产品罪。
根据各被告人的犯罪情节及在共同犯罪中的地位作用，判处吴根创、马陈嘉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；其余各被告人分别被判处十五年至三年有期徒刑不等，并处罚金150万元至6万元不等。宣判后，吴根创、马陈嘉、萧泽民、马显耀、沈友才不服，提起上诉。浙江省高级人民法院经审理，依法驳回各上诉人的上诉，维持原判。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
12.被告人申东兰等生产、销售假药案
《最高人民法院发布五件侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品典型案例》第1号
2011年3月2日
江苏省南通市中级人民法院经审理查明：2007年3月至12月，被告人申东兰购买假冒上海莱士血液制品股份有限公司生产的“人血白蛋白”、假冒福尔生物制药有限公司生产的“人用狂犬病疫苗”，连同伙同其女婿刘磊生产的假冒福尔生物制药有限公司的“人用狂犬病疫苗”，销售给被告人赵玉侠，销售金额共计人民币17665元。赵玉侠明知所购“人血白蛋白”“人用狂犬病疫苗”为假药的情况下，将该假药销售给被告人高彪、郝传志（另案处理），销售金额共计人民币25860元。高彪又将该假药销售给被告人佘永红、申剑波（另案处理）、刘伟（另案处理）、肖正兰，销售金额共计人民币145900元。
申剑波将购得的假药销售给叶宝进（另案处理）等人，被害人赵玉英被狗咬后由叶宝进注射涉案假“人用狂犬病疫苗”，后致狂犬病发作死亡。佘永红将购得的假药销售给李向阳等人，导致假药被逐层销售给终端患者使用，多名患者注射涉案假“人血白蛋白”后，出现不同程度不良反应，其中五人经鉴定为重伤，一人为轻伤。
南通市中级人民法院依法以生产、销售假药罪判处被告人申东兰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以销售假药罪判处被告人赵玉侠无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以销售假药罪判处被告人高彪有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20万元；以销售假药罪判处被告人佘永红有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15万元；没收各被告人违法所得。宣判后，被告人赵玉侠提起上诉。江苏省高级人民法院审理后，依法驳回赵玉侠的上诉，维持原判。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
13.被告人刘志峰、刘磊等生产、销售伪劣产品案
《最高人民法院发布五件侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品典型案例》第2号
2011年3月2日
四川省成都市中级人民法院经审理查明：2009年10月至2010年3月，被告人刘志峰、刘磊为牟取利益，先后组织被告人刘波、刘月光，采取在玉米油中添加香精的方式，生产品名为“大丰香油”的产品，并冒充芝麻香油予以销售。至案发，刘志峰、刘磊共参与生产、销售假冒芝麻香油87992.17公斤，销售金额共计人民币1437953.4元；刘波参与生产、销售假冒芝麻香油45117.73公斤，销售金额共计人民币722844.6元；刘月光参与生产、销售假冒芝麻香油4950公斤，销售金额80340元。
成都市中级人民法院认为四被告人均构成生产、销售伪劣产品罪。
刘志峰、刘磊系主犯，刘波、刘月光系从犯，且均未参与销售利润分配；刘波构成自首，可对刘波减轻处罚，对刘月光从轻处罚。成都市中级人民法院依法判处被告人刘志峰有期徒刑十二年，并处罚金人民币100万元；判处被告人刘磊有期徒刑十二年，并处罚金人民币100万元；判处被告人刘波有期徒刑三年，并处罚金人民币50万元；判处被告人刘月光有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元。宣判后，四被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院审理后，依法驳回上诉，维持原判。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
14.被告人李远民、孙言峰生产、销售伪劣产品案
《最高人民法院发布五件侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品典型案例》第4号
2011年3月2日
江苏省丰县人民法院经审理查明：被告人李远民2007年注册成立徐州科棵旺肥业有限公司，在没有生产许可证的情况下，生产不合格“科棵旺”系列化肥，销售金额共计人民币49万余元。被告人孙言峰明知“科棵旺”系列化肥为不合格产品，仍将31吨化肥予以销售，销售金额共计人民币6万余元。丰县人民法院认为，被告人李远民、孙言峰违反国家产品质量法规，故意在生产、销售活动中以不合格产品冒充合格产品，其行为分别构成生产、销售伪劣产品罪和销售伪劣产品罪（该行为尚未使生产遭受较大损失，不按生产、销售伪劣化肥罪处理）。鉴于二被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚，丰县人民法院依法判处李远民有期徒刑四年，并处罚金人民币25万元；判处孙言峰拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3万元。宣判后，被告人李远民不服，提起上诉。徐州市中级人民法院审理后，依法驳回李远民的上诉，维持原判。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
15.被告人罗中伟销售伪劣化肥案
《最高人民法院发布五件侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品典型案例》第5号
2011年3月2日
河南省滑县人民法院经审理查明：被告人罗中伟在明知矿物元素增效剂需配合其他肥料一同使用，不能作为肥料单独使用的情况下，伙同他人将矿物元素增效剂作为肥料销售。2008年7月26日，罗中伟以南阳市宛城区新新天然矿植物制品厂的名义与滑县顺天种植养殖农民专业合作社签订了1000吨的肥料供销合同，约定每吨单价1350元。履行过程中，实际供货592吨。经农户使用后，造成6830亩小麦减产，造成直接经济损失人民币1836723元。
滑县人民法院以销售伪劣化肥罪，判处被告人罗中伟有期徒刑十二年，并处罚金人民币40万元。宣判后，罗中伟不服，提起上诉。南阳市中人民法院审理后，依法驳回罗中伟的上诉，维持原判。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
16.被告人郑礼桥、罗六清生产、销售有毒、有害食品案－在牛血旺中添加甲醛保鲜获刑
《最高人民法院发布十起危害食品、药品安全犯罪典型案例》第1号
2012年7月31日
【简要案情】
被告人郑礼桥，男，1981年4月4日出生，汉族，农民。
被告人罗六清，男，1972年5月28日出生，汉族，农民。
2010年9月，被告人郑礼桥未经办理生产经营许可证，在重庆市九龙坡区含谷镇租赁民房，开始加工生产食品牛血旺，并雇用被告人罗六清共同生产。在牛血旺的加工过程中，二被告人明知甲醛对人体有害仍然添加用于保鲜。至2011年3月17日案发，郑礼桥、罗六清累计加工生产含有甲醛的牛血旺25万千克，并销往当地各农贸市场，销售金额12.5万元。
【裁判结果】
重庆市九龙坡区人民法院判决认为，被告人郑礼桥、罗六清在生产、销售的牛血旺中掺人有毒、有害的非食品原料甲醛，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法判处被告人郑礼桥有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元；判处被告人罗六清有期徒刑四年，并处罚金人民币十八万元；扣押的作案工具予以没收；违法所得人民币三万元予以追缴。
宣判后，被告人未上诉，检察机关未抗诉，本判决已于2011年6月8日发生法律效力。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
被告人胡昌彬、柯名治、陈洪勇等生产、销售伪劣产品、生产、销售不符合卫生标准的食品案－加工销售病死猪肉构成犯罪竞合适用较重罪名
《最高人民法院发布十起危害食品、药品安全犯罪典型案例》第2号
2012年7月31日
【简要案情】
被告人胡昌彬，男，1968年5月5日出生，汉族，农民。
被告人柯名治，男，1970年6月3日出生，汉族，农民。
被告人陈洪勇，男，1968年7月30日出生，汉族，个体户。
被告人黄圣华，男，1964年10月9日出生，汉族，农民。
被告人杨金河，男，1946年12月21日出生，汉族，农民。
被告人陈国亦，男，1957年10月27日出生，汉族，农民。
2010年10月，被告人胡昌彬承租林定华（另案处理）位于福建省福清市宏路街道南峰村废弃的养猪场，从事病死猪肉的加工、生产、销售活动。
2011年1月，胡昌彬开始与被告人柯名治共同加工、生产、销售病死猪肉。至2011年3月份，胡昌彬、柯名治将捡回来的及收购的共计百余吨的病死猪肉进行宰杀后加工成排骨、肉、猪皮、腊肠等，作为食品销往山东省、浙江省和福建省等一些地区，销售金额达人民币54万余元。其中，向被告人黄圣华收购重约2.5吨的病死猪，向被告人杨金河收购重约2.5吨的病死猪，向被告人陈国亦收购重约0.5吨的病死猪。其间，被告人陈洪勇先后两次向胡昌彬、柯名治购买重约11吨的病死猪，支付货款3万元。2011年3月14日，执法部门对胡昌彬、柯名治的加工、销售病死猪肉窝点进行执法检查，当场查获病死猪肉5.93吨。经检验，送检猪肉猪圆环2型病毒呈阳性。
2011年3月29日，胡昌彬、柯名治再次到福清市上迳镇收购两大袋病死猪肉，运回加工窝点途中被公安机关查获。经检验，送检的样本高致病性猪蓝耳病病毒和猪繁殖与呼吸综合征病毒均呈阳性。
【裁判结果】
福清市人民法院判决、福州市中级人民法院裁定认为，被告人胡昌彬、柯名治明知病死的猪肉不能供人食用，食用后足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，仍共同加工生产、销售病死猪肉，其行为已构成生产、销售不符合卫生标准的食品罪。同时，胡昌彬、柯名治将病死猪肉加工生产后作为合格猪肉销售，销售金额达54万余元，其行为亦构成生产、销售伪劣产品罪，依法应当以处罚较重的生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。被告人陈洪勇、黄圣华、杨金河、陈国亦明知是病死猪肉而予以销售，其行为构成生产、销售不符合卫生标准的食品罪。被告人陈国亦犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈洪勇、黄圣华、杨金河到案后能如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。法院依法判决：被告人胡昌彬犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一百万元；被告人柯名治犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一百万元；
被告人陈洪勇犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元；被告人黄圣华犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人杨金河犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人陈国亦犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；作案工具予以没收，继续追缴各被告人的违法所得。
对本案各被告人的裁定已于2012年4月9日发生法律效力。
（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）
18.被告人马小荣生产、销售有毒、有害食品案－在拉面汤料中添加罂粟籽粉获刑
《最高人民法院发布十起危害食品、药品安全犯罪典型案例》第4号
2012年7月31日
【简要案情】
被告人马小荣，男，1982年8月28日出生，回族，个体户。
2011年6月，被告人马小荣购买碾磨成粉末状的罂粟籽，并掺入拉面汤调料内。6月8日起，马小荣在位于银川市金凤区其经营的“津津有味牛肉面馆”的拉面汤内加入掺有罂粟籽粉末的拉面汤调料，制作牛肉面销售，每碗牛肉面销售价格4至4.5元。至6月27日，该牛肉面馆因拉面汤中检出那可丁、罂粟碱、蒂巴因、可待因、吗啡成分而被银川市金凤区卫生和食品药品监督管理局查封。
【裁判结果】
银川市金凤区人民法院判决认为，被告人马小荣明知罂粟籽系有毒、有害物质，禁止在食品中添加，为谋取利益，其仍将罂粟籽粉掺入食品中销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。马小荣认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。法院依法判处被告人马小荣有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；尚未使用的拉面汤调料予以没收。宣判后，被告人未上诉，检察机关未抗诉，本判决已于2012年2月2日发生法律效力。